紐約時報星期五（6月23日）引述監督全球進出口貿易活動的“進口精靈”（ImportGenius）公司的數據報導說，出口火藥的中國公司是國營的大型央企保利科技有限公司，而接收火藥的俄羅斯公司則是俄羅斯中部的巴爾瑙爾彈藥廠，該廠長期向俄羅斯聯邦政府供應彈藥。
紐約時報指出，運送火藥的火車是從外貝加爾邊疆區的後貝加爾斯克口岸入境進入俄羅斯的。保利科技有限公司此前因為在全球出售導彈技術並向伊朗提供支持而遭到美國政府的製裁。
紐約時報指出，這些此前並未報導過的向俄羅斯火藥出口對北京在俄烏衝突中所謂保持中立的立場提出了新的疑問。美國官員曾經對中國向俄羅斯提供用於烏克蘭戰場的“致命性援助”表達過關切，但是尚未直接指控北京已經這麼做。
美國國務卿布林肯本週一在結束對中國的訪問前在北京舉行的一場記者會上表示，中方向美國保證不會向俄羅斯提供用於烏克蘭戰場的致命性援助，而美國政府目前也未“看到任何與之矛盾的事實”。
“但是我們擔心的是中國私營公司可能向俄羅斯提供援助，”紐約時報引述布林肯的話說。
紐約時報引述部分專家的話指出，根據海關紀錄保利科技公司自從俄羅斯入侵烏克蘭以來向俄羅斯巴爾瑙爾彈藥廠出口價值將近兩百萬美元的火藥已經構成“致命性援助”。根據海關紀錄，保利科技出口火藥的目的是讓其用於製造俄羅斯卡拉什尼科夫衝鋒槍（俗稱AK-47）和狙擊步槍的子彈。
“進口精靈”公司研究部主任威廉·喬治（William George）向紐約時報表示，保利科技公司“也許在什麼構成向俄羅斯提供致命性援助問題上走鋼絲”，但是這些火藥出口的含義是非常清楚的。
“當向一個交戰國運送意在製造軍用彈夾的大量火藥，想像製成品不會在戰場上導致致命性效果是不合理的，”喬治對紐約時報說。
“這是致命性的支持，”卡內基莫斯科中心主任亞歷山大·加布耶夫（Alexander Gabuev）向紐約時報表示。 “問題是，影響和規模到底有多大。”
加布耶夫指出，自從美國政府在俄烏戰爭之初詳細規定什麼構成對西方制裁的違犯之後，中國整體上避免採取“明顯、強勢”跨越美方設立紅線的行動。由於保利科技公司在俄烏戰爭爆發前就一直向巴爾瑙爾彈藥廠供貨，所以中國可能將這些出口視為正常貿易的一部分。
“總體而言，中國試圖不越紅線，”加布耶夫說。 “不過指出這一點之後，我們的確看到有些合同和交易仍在進行當中。”
保利科技有限公司是由中國政府擁有的保利集團的一個下屬公司。華爾街日報和美國有線電視新聞網（CNN）此前曾報導，保利科技有限公司也曾向俄羅斯運送了導航設備和直升機零部件。
巴爾瑙爾彈藥廠雖然是俄羅斯一家私營工廠，但是過去十年來與俄羅斯政府和軍方關係密切，而且還被俄羅斯瓦格納僱傭軍用作訓練場地。該廠去年12月被歐盟列上製裁清單。
紐約時報說，目前沒有保利科技公司向巴爾瑙爾彈藥廠運送的火藥與烏克蘭戰場直接有聯繫的證據，而且保利公司在報關文件中將火藥用途描述為“生產外國式樣的獵槍彈藥”。但是安全研究中心的中俄問題專家布萊恩·卡爾森（Brian Carlson）向紐約時報表示，這些彈夾的確可以用於狩獵，但是非常罕見。
“這些就是軍用彈夾，”卡爾森說。
來源：VOA記者 松仁